慈安是清朝咸丰帝的中宫皇后，她从选秀到成为妃嫔，再晋升为皇后，用了不到半年的时间，堪称清朝历史上晋升最快的皇后。这一过程也显现了咸丰帝对她的高度认可。自咸丰二年起，慈安便肩负起统摄六宫的责任，然而由于她性格温和，不喜争斗权利，致使她在历史中鲜有显赫一笔。或许正因为如此，慈禧得以崛起，成为了宫廷内外的核心人物，慈安的低调也使得慈禧常对她视而不见。不过，尽管慈安低调行事，她作为皇后这一身份却始终是一块难以逾越的“金字招牌”，慈禧纵使有着极大的权力，也不得不谨慎对待。
光绪七年三月，慈安太后突发重病，年仅44岁便去世。她的死毫无预兆，至今仍然成为了众人争议的焦点，甚至有人怀疑她的死与慈禧有某种关联。为什么会有这种猜测？因为在咸丰帝去世后，慈安依旧是唯一能够制约慈禧、阻止她独揽大权的人。慈安的存在，在清朝晚期是慈禧权力之路上最大的障碍之一，而她的死，也让慈禧彻底消除了这一阻力。
许多人认为，慈禧和恭亲王奕联合发动了“辛酉政变”，推翻肃顺一派的权力后，最终实现了两宫垂帘，恭亲王摄政的局面。然而，在“辛酉政变”中，慈安的角色不可忽视。那时慈禧名义上仅为贵妃，无法获得足够的支持，因此，她选择联合慈安，一同发起政变。在这个过程中，慈安的作用或许没有被完全揭示出来，过去曾有文章指出，慈安在其中扮演了重要的角色。
慈安与慈禧的关系有着显著的变化。在慈禧成为贵妃之前，为了争宠，她曾不择手段，甚至遭到了慈安的斥责。那次，慈安差点行使了家法，最终还是咸丰帝的干预才让事态平息。从此，两人之间种下了芥蒂。但在咸丰帝去世后，慈禧意识到，若没有慈安的协助，自己根本无法实现自己的政治目标。在这种背景下，她开始对慈安表现出一些顺从，帮助她排除政敌肃顺。然而，随着肃顺的倒台，慈安的作用开始逐渐减弱，慈禧对她的态度也发生了变化，慈安成为了她政治斗争中的潜在“障碍”。
展开全文
在“辛酉政变”之后，慈安并未全身心投入政治，反而将更多精力放在了年幼的同治帝身上。与慈禧的精明与果断不同，慈安更像是一位温柔的母亲，给予同治帝许多安慰与关爱，弥补了他在母亲身上所缺失的情感支持。因此，在为同治帝选皇后时，同治帝无视慈禧的意愿，完全遵从了慈安太后的安排，这也让慈禧感到愤怒。
慈禧与慈安的第一次正面冲突，起源于安德海。安德海违反了宫中祖制，竟敢公开招摇过市。这一事件引发了宫廷的紧张，丁宝桢迅速向恭亲王报告，恭亲王急忙进宫面见慈安与皇帝。年幼的皇帝没有主见，恭亲王也没有权力，最终还是慈安太后决定了结局，命令丁宝桢处决安德海等人。安德海的死，令慈禧在公众面前遭遇了极大的羞辱，尤其是当时民间流言纷纷，传言安德海是假太监，且与慈禧关系密切。为了澄清这些谣言，慈禧不仅嘉奖了丁宝桢，还命令将安德海暴尸三日，以此证明自己的清白。然而，这一切并未能抑制她对慈安的仇恨。
这些事例表明，慈安虽然表面上温和，但她的忍让也是有限度的。一旦慈禧触犯了她的底线，慈安便会果断出手进行反击。史料记载，咸丰帝去世后，慈禧和慈安因“礼节细故”发生争执，最后由慈禧妥协。此外，在光绪六年，两位太后携光绪帝前往东陵祭祀，慈禧坚持要与慈安并列，而慈安却当场斥责，认为慈禧只是咸丰帝的妃子，不配与自己平起平坐。尽管慈禧已经掌握了大权，但礼部的官员也无法否定慈安的做法，最终慈禧不得不选择退让。
从这些事件中可以看出，慈安太后在政治上虽然低调，但她既有温顺的一面，也有刚毅的一面。她之所以没有在政治上更为活跃，主要是因为她对权力的渴望不强。东陵之行后的冲突使得慈禧大病一场，数月不能听政。这一事件，使得慈安暂时掌握了更多的政治事务，并开始在朝廷中重新崭露头角，甚至成为了大臣们的主要依赖。这一变化最终使得慈禧感到威胁，认为慈安有意挑战她的权力。
在慈禧病愈后不到半年，光绪七年三月，慈安太后毫无征兆地去世。虽然关于慈安死因的阴谋论广泛流传，但结合两位太后的长期矛盾，许多人认为慈禧有可能在其中起到了推波助澜的作用。
慈安的去世，标志着大清政权的彻底改变。慈禧失去了束缚，开始无所顾忌地操控大清的政权。慈安一直是清朝传统体制的捍卫者，她的死去使得传统的君臣关系彻底瓦解，皇帝变成了慈禧手中的傀儡，君权逐渐名存实亡，朝廷的礼制也被慈禧随意篡改。这一系列的变化，使得大清走向了衰败的深渊。返回搜狐，查看更多