《韩非子》说，"国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。"意思是国小而不处卑位，力弱而不畏惧强国，没有礼仪而侮辱邻近大国，贪婪固执而不懂外交的，可能灭亡。
在二战之前的几千年里，小国、弱国是不敢挑衅、侮辱大国、强国的，尤其是邻近的大国、强国。因为大国的军队分分钟就能灭掉小国。
二战后，这一情况发生了巨大改变。在国际新闻中，经常可以看到小国“欺负”、挑衅大国的情况。
比如，冈比亚在1985年宣称“三天内攻占苏联全境”，后来还曾威胁美国、欧洲和中国；格鲁吉亚、乌克兰等国多次向俄罗斯挑衅；古巴、委内瑞拉多次挑衅美国；中国被西方小国骂的时候就更多了。
二战后，为什么小国、弱国挑衅、“欺负”大国、强国的情况屡屡发生？
一，时代变了，世界变得更加文明。
二战前的时代是野蛮时代，各国之间的相处的方式非常粗暴、野蛮、直接。强国可以随便扩张领土，弱国只能被动挨打。
二战后，各国之间交流频繁，国际规则发生了重大改变。各国虽然争夺利益，但争夺的方式已经比以前文明了。
西方国家满世界推广西方的“普世价值”，强调公平、正义、自由、人权等。美国即使欺负其他国家也要打着“民主自由”的幌子，至少表面上要说的过去，否则，会被全世界舆论嘲讽。
二，美苏等多个强国相互制约。
在冷战时期，世界划分为两大阵营，美国和苏联相互制约。美国、苏联即使被对方的小弟挑衅了，欺负了，也不敢直接开战。比如1968年朝鲜扣留美国间谍船“普韦布洛”号。
展开全文
苏联解体后，美国受到的制约减弱了，但仅仅十几年后，俄罗斯、中国就具备了对美国的制约能力。除了美国，世界各大国都不敢随便入侵小国。
即使是世界第一强国美国，在入侵了阿富汗、伊拉克以后，再想发动新的战争也已经力不从心。
三，小国对大国的“欺负”一般仅限于口头，对大国的损害不算太大。
小国对大国的“欺负”一般仅限于口头，偶尔有比较严重的，但对大国的损害也不算太大。
大国除了忍，回击的手段也很多，比如直接怼回去，经济制裁，降低外交关系等。大国也就不至于发动战争了。
四，小国通常受大国教唆、指使。
小国挑衅大国，大国不轻易大动干戈，还有一个非常重要的原因是：小国是受另一个大国教唆、指使。美国就经常指使袋鼠国、瑞典干这样的事。
在这种情况下，如果对小国采取过于严厉的惩罚，甚至发动战争，显然非常不明智。
因为惩罚小国治标不治本，另一个大国才是根源所在。小国背后指使者的利益显然并没有受到损失，指使者反而可以站在道德制高点上指责发动战争的大国。
当然，不管在什么时候，小国挑衅大国都是有一定风险了，大国一旦被惹毛了，小国还是会“吃不了兜着走”。比如格鲁吉亚和乌克兰挑战俄罗斯，利比亚挑战欧美，越南挑战北方邻居，最后的下场都很惨。
大家也可以说一下自己的看法。返回搜狐，查看更多